Según un relevamiento de Unicampo Uruguay, que hace pocos días realizó consulta que involucra casi al 20% del área sembrada, el cambio de tendencia llegó cuando el avance de la cosecha superó el 70% y, sobre todo, comenzaron a ingresar los datos del centro sur y sur del país.
La zafra de soja 2024/25 cierra con un panorama muy distinto al que se anticipaba a mediados de marzo, cuando la falta de lluvias encendió las alarmas en las principales zonas productoras del país.
Esteban Hoffman, director general de Unicampo Uruguay, analizó la situación en diálogo con Informe Tardáguila y aportó datos concretos de una consulta interna que la empresa realizó entre clientes, integrantes de la Red Agrícola Uruguay, colegas técnicos, productores y gerentes de empresas y clientes.
Con apenas un 30% o 35% de avance en la trilla sobre el 10 de mayo, las estimaciones todavía eran muy abiertas. “Abrimos el paraguas con un intervalo de confianza muy grande: menos de kg/ha 1.000 no, pero podría ser kg/ha 1.500”, reconoció Hoffman. El problema en ese momento: las primeras zonas en trillar eran las más golpeadas, principalmente Soriano, el sur de Río Negro y Colonia, lo que tiraba los promedios hacia abajo.
El cambio de tendencia llegó cuando el avance de la cosecha se aproxima al 70% y comenzaron a ingresar datos del centro sur y sur del país, zonas que comenzaron levantar la media, seguramente habían respondido mucho mejor a las lluvias de abril.
“La soja del sur, que está mucho mejor en promedio, y donde la segunda soja ligó bien el agua”, explicó el ingeniero agrónomo.
Una muestra grande
Para obtener información más sólida, Unicampo Uruguay realizó una consulta que reunió datos de unas casi 250.000 hectáreas, lo que representa aproximadamente una de cada cinco ha de soja a nivel nacional.
“Bastante bien distribuida por todos lados, y todos además respondió muy rápido dado el interés por esta información”, señaló Hoffman.
Los resultados mostraron que las zonas del centro sur y sur se ubican por encima de kg/ha 1.500, mientras que las áreas más afectadas, como el litoral sur y el noreste de Río Negro no superaban los kg/ha 1.400.
Con más del 75% de la trilla avanzada al momento de la entrevista, Hoffman fue categórico: “Los kg/ha 1.500 creo que son un piso. El rango ya se achicó y nos alejamos para arriba. Las medias ponderadas promedio nacional bien se pueden ubicar entre kg/ha 1.600 y 1.700”. Veremos finalmente cuando surjan los resultados de la encuesta nacional que realiza DIEA- MGAP.
El resultado final contrasta fuertemente con los peores escenarios que se barajaban meses atrás, cuando algunos operadores llegaron a comparar la situación con la seca campaña 2022/23, que dejó un promedio histórico de apenas kg/ha 641, según la DIEA.
